Java已经是一门具有20多年历史的老牌语言，雄霸编程语言排行榜榜首多年的Java目前也面临着越来越大来自新兴语言的挑战和使用者们的批评。InfoQ英文站的编辑们按照技术采用生命周期的理论对Java在2020的发展趋势做了分析，Java老矣，Java却仍年轻。

Java微服务框架大洗牌，SpringBoot和SpringCloud进入晚期大众阶段。这表示它们的采用率增长正在减缓(因为市场趋于饱和)，而不是说开发者会弃用这些框架。Helidon和Microprofile进入早期采用者阶段，不过我们认为vert.x会因为相对利基的市场无法跨过早期采用者阶段。

以下内容整理自InfoQJava板块编辑的内部沟通邮件，提供了更多有关我们如何制定Java趋势图的背景信息。

DanielBryant，独立技术顾问，Datawire产品架构师，InfoQ新闻板块主管：

又到了更新Java趋势图的时间。我迫不及待地想要看到我们在2018年所跟踪的技术是否出现在了趋势图正确的位置上，以及新增或移除了哪些技术。

首先是创新者阶段的变化：

将Java11改为Java12/13;

将OpenJ9移到早期采用者阶段;

加入Java模块化系统;

加入Quarkus。

早期采用者阶段的变化：

将Spock移到晚期采用者阶段;

将微服务框架移到晚期大众阶段，但Lagom和Microprofile除外？

加入Helidon。

ErikCostlow，软件架构师，专注于安全和Java领域：

将Java8移到落后者阶段。Java8是在2014年发布的，Oracle已经不再为它提供公共免费支持。

Java11(LTS版本)仍然待在早期采用者阶段;

Java13(非LTS版本)进入创新者阶段;

开发者对Graal本身并不是很感兴趣，但他们需要这些东西：

1、可以将Java编译成本地应用(本地镜像);

2、多语言支持(例如RubyTruffle)。

3、Graal本地镜像有一个问题——如果Java或其他JVM供应商也提供了静态编译那会怎样？本地镜像并没有通过TCK。关键问题是其他JVM供应商可以这么做吗？如果他们这么做了会怎样？

非HotSpot虚拟机除了Graal和OpenJ9，还有Excelsior、Azul、Liberica、Corretto、AlibabaDragonwell、AdoptOpenJDK、RedHat，等等。

JVM上的Node已死。

将测试框架移到早期大众阶段。

将SpringBoot移到晚期大众阶段。

将“JavaEE到JakartaEE的迁移“放在创新者阶段，我觉得这会很有意思。

现在有太多的Java发行版。我希望在创新者阶段能够有与这个问题相关的内容：如何大规模管理这些发行版或者如何在不同团队、系统之间管理好它们。如果一个应用程序可以被编译成本地应用，那么谁来负责给”JRE“打补丁？这又意味着什么？

DustinSchultz，首席软件工程师，Pluralsight作者，技术布道师：

我赞同关于创新者阶段的说法。

但我不认为Spock会跳出早期采用者阶段，毕竟我还没有看到它被大量采用。

除了Vertx，我会将其他微服务框架移出早期采用者阶段……或许Lagom可以留下。我不确定它们在以后会不会跳出这个阶段。

或许可以将Groovy移到晚期大众阶段，因为它的表现太一般。

CharlesHumble，InfoQ首席编辑：

我同意你们的大部分说法。Java模块化系统采用也是一个很有趣的话题。我敢肯定OSGI拥护者对于将它放在创新者阶段会有意见，但这样做可能是对的。

我想可以将Clojure移到晚期大众阶段。当然，人们还在用它，但我感觉到它的使用量在下降，而且它本身面向的就是利基市场。

我会将Ceylon移掉。它一直以来都没有获得太多关注，而且我不认为进入Eclipse会给它带来多大帮助。这个项目的活跃度很低，过去6个月只有10个代码提交。

测试框架的趋势看起来相当稳定。我们要把它移掉吗？从采用率来看，我给它们排个顺序：JUnit、TestNG/Cucumber、Spock，但似乎变化不大？

SmartBear最近收购了Cucumber，可能会促进它的发展，但即使是这样，我仍然倾向于把它们移掉。

人们似乎对JVM上的Node不感兴趣？我想可以把它移掉。

我很想把Kotlin移到早期大众阶段，它是我近来最经常听到的一门JVM编程语言，这要得益于Android开发的流行。可以说，它已经越过了鸿沟，但仍然落后于其他编程语言，比如Groovy、Swift或Go语言。

我觉得Scala可以留在晚期大众阶段，人们会逐步弃用它。

关于Java，我也不确定该怎么说。我所知道的是，非LTS版本的采用量非常有限，它们或许可以被放在创新者阶段，但很奇怪的是，它们当中有些已经进入EOL阶段。不管怎样，我认为Java8仍然处在晚期大众阶段，Java11在早期采用者阶段，Java11在创新者阶段？

BenEvans，NewRelic首席工程师，JVM技术架构师：

我非常赞同有关Java非LTS版本的说法。来自生产环境的数据表明，Java11部署量很稳定，并有了5%左右的增长，我觉得它应该处在早期采用者阶段。

Ceylon绝对可以移掉，它从来就没有得到过足够的关注，它的份额被Kotlin吃掉了。

Java8应该留在早期大众阶段，现在仍然有很多服务是用Java8开发的，还有很多主流产品(例如Cassandra)不支持Java8以后的版本。我还没看到有哪个主流产品放弃对Java8的支持(但我相信ElasticSearch会是第一个)。

免责声明：内容来源于公开网络，若涉及侵权联系尽快删除！