[Investor Relations]   |  官方微博

java培训

美国上市公司 · 亿元级外企Java培训企业

  • Java删除一个集合中的多个元素

    发布:  来源:  时间: 2015年01月06日

  • ...

  • 这个问题的解决看上去非常简单。

    我首先使用for each 语句进行删除。

    for(SharedBoardSmsWrapper tmpSharedBoardSmsWrapper:source){

    for(BlackNameListModel tmpBlackNameListModel:blackNameList){

    if(tmpSharedBoardSmsWrapper.getSource().equals(tmpBlackNameListModel.getSource())){

    source.remove(tmpSharedBoardSmsWrapper);

    break;

    }

    }

    }

    非常简单的问题!我暗笑,

    测试…

    令我意外的是,这段代码居然抛出了异常

    java.util.ConcurrentModificationException。

    查看JDK6手册

    public class ConcurrentModificationException

    extends RuntimeException

    当方法检测到对象的并发修改,但不允许这种修改时,抛出此异常。

    例如,某个线程在 Collection 上进行迭代时,通常不允许另一个线性修改该 Collection。通常在这些情况下,迭代的结果是不确定的。如果检测到这种行为,一些迭代器实现(包括 JRE 提供的所有通用 collection 实现)可能选择抛出此异常 。执行该操作的迭代器称为快速失败 迭代器,因为迭代器很快就完全失败,而不会冒着在将来某个时间任意发生不确定行为的风险。

    注意,此异常不会始终指出对象已经由不同 线程并发修改。如果单线程发出违反对象协定的方法调用序列,则该对象可能抛出此异常。例如,如果线程使用快速失败迭代器在 collection 上迭代时直接修改该 collection,则迭代器将抛 出此异常。

    注意,迭代器的快速失败行为无法得到保证,因为一般来说,不可能对是否出现不同步并发修改做出任何硬性保证。快速失败操作会尽最大努力抛出 ConcurrentModificationException。因此,为提高此类操作的正确性而编写一个依赖于此 常的程序是错误的做法,正确做法是:ConcurrentModificationException 应该仅用于检测 bug。

    Java中的For each实际上使用的是iterator进行处理的。而iterator是不允许集合在iterator使用期间删除的。而我在for each时,从集合中删除了一个元素,这导致了iterator抛出了ConcurrentModificationException。

    看来只有老老实实使用传统的for循环了!

    for(int i=0;i

    SharedBoardSmsWrapper tmpSharedBoardSmsWrapper=source.get(i);

  • 上一篇:“Java之父”高斯林现在在做什么?

    下一篇:高效编程的秘诀

2001-2014 达内时代科技集团有限公司 版权所有 京ICP证8000853号-56